Det saknas inga vetenskapliga undersökningar som påvisar att rökare blir dummare.

Fox news berättar  det många veta väldigt länge – döds och psykdrogen cigaretter gör dig dummare. Det är den drog som dödar mest av alla psykdrogerna som människor tar tvångsmässigt. Andra påstår att rökare är för dumma för att kunna ta in detta faktum. Själva ställer vi oss snarare frågan hur man kan veta att man blir dummare av rökning, när det faktiskt kan vara så att det är dummare personer som börjar röka, eller hur?

Det har talats om stopp för operationer för rökande personer, SvD, Expressen, vi har förståelse för det. Varför skulle vi inte försöka förstå vår omgivning?

Expressen ledare verkar dock tycka att det är en demokratisk rättighet att få försämra sjukdvårdens resultat av operationer och den svenska hälsan, jag hoppas det fortfarande är tillåtet att visa att det finns andra aspekter än just dem när det gäller en så välbevisat skadlig och extremt beroendeframkallande drog som cigaretter.  Sedan kan man väl också få fråga sig vad det demokratiska ligger i att systematiskt försämra andras hälsa? Det är ju vad man gör när man utsätter sin omgivning för ofrivillig exponering av detta pyrolytiska gasmoln av gammal hävd. Men vem ger någon rätten att försämra andras hälsa egentligen, är det tillåtet att ställa den frågan?

Vad tror du? BLir man dummare av rökning eller är rökare helt enkelt dummare från början? Mot bakgrund av de vetenskapliga resultaten.

läs även andra bloggares förvåning kring dödskulturen. Fram för den grundläggande mänskliga rättigheten att slippa förgiftas av rökmolnen.  Aftonbladet berättar i en år gammal artikel om att dödsdroger säljs öppet, tja dem som kan lite om den Svenska lagstiftningen inser nog snabbt att de flesta riktigt potenta drogerna är och alltid har varit lagliga, så någon nyhet är det då rakt inte.